邱昱誠律師 高等法院搶救緩刑免關 靈骨塔詐欺 刷卡換現金
一、案情回顧｜困境中的老翁與刷卡現金陷阱
一名高齡告訴人，誤信被告與共犯「馬紹」聲稱能代售靈骨塔塔位，進而刷卡換現金匯出 129萬7,800 元。當巨額債務壓得老翁喘不過氣時，第一審法院認定被告行為惡性不輕，原本面臨實刑危機。邱昱誠律師
二、逆轉契機｜邱律師精準掌握《刑法》第 59 條
案件進入高等法院後，邱昱誠律師立即盤點所有「可引發一般同情的特殊情境」，以《刑法》第 59 條酌量減輕與第 74 條緩刑要件為主軸，提出三大重點：
- 前科清白：被告過去未曾受重刑，
- 真誠悔意：到案即認罪、積極賠償，
- 民事調解：與被害人達成分期還款協議，且被害人親自請求給予緩刑。邱昱誠律師
透過縝密文件與證據排列，邱律師成功說服合議庭「法定最低刑仍嫌過重」，將量刑導向得以減輕的區間。
三、翻盤關鍵｜從「惡性非低」到「暫不執行」
庭訊攻防中，邱律師先以「高齡被害人福祉」為核心，展現被告持續賠償的誠意；復以「防止再犯」與「社會復歸」為理由，爭取刑期緩執。合議庭最終採納其觀點，裁定：
「被告所宣告之刑以暫不執行為適當，宣告緩刑五年，俾其自新。」邱昱誠律師
短短數語，卻為被告開啟了重生的大門——沒有牢獄之災，反而得到反省與賠償的空間。
四、圓滿落幕｜專業與同理並進的最佳示範
這起案件證明，面對看似鐵板一塊的判決，只要 結合法理、程序與人性關懷，仍有翻盤可能。邱昱誠律師以：
- 精準的法條運用——抓準 59 條「特殊原因」的立論角度；
- 紮實的證據布局——調解筆錄、還款憑證一應俱全；
- 深厚的說服技巧——讓法官與被害人都看見被告悔意與社會成本考量；
成功將實刑變為緩刑五年，堪稱「量刑攻防教科書」。
【律師觀點】
「刑罰的目的在於教化，而非單純報復。把握法律賦予的每一道轉機，就是為當事人爭取重生。」
——邱昱誠律師
如果你正面臨類似刑事風險，或想了解緩刑與減刑策略，歡迎透過事務所官方 LINE（ID：@ycc999478）與邱律師直接聯繫。我的經驗與同理，或許正是你翻轉命運的關鍵。
📞 預約法律諮詢｜LINE ID：@ycc999478
🌐 更多案例分享｜https://cantrust.com.tw
