⚡桃園情侶兇殺疑雲！女友家屬委任兩律師提告｜男友險背殺人罪｜最終逆轉不起訴！
背景新聞…
最近社會上爆出一起令人氣憤且震驚的虐殺新聞：台中沙鹿，一名年僅17歲的少年對前女友動手，殘忍砍殺 31刀 致死，引發社會善惡與法律底線的大討論。死者家屬悲痛欲絕，媒體與網友紛紛要求法律嚴懲，此案成為情侶暴力與殺人案件的一面鏡子，也在全國掀起輿論浪潮。
在這樣的氛圍中，每一起「殺人罪」案件都被社會與家屬投注極大期望，希望司法能快速給出「公正」的結果。但真相往往比表面來得複雜──證據、現場、目擊與動機，每一環都可能左右案情的方向。
本案簡介：桃園殺人疑雲案
桃園市一件看似凶殺案案名義上被指殺人，但經過辯護後卻獲得不起訴處分。以下是完整故事與法庭爭論的來龍去脈。
案情回顧
黃男與同居女友劉女因感情與生活瑣事爆發爭執，女方從二樓陽台墜落，送醫後不治身亡。死者父親認為這是被推下樓的蓄意行為，特別委任兩位律師發起告訴，指黃男涉嫌殺人。檢方在強大家屬控訴與法律壓力下，立案偵辦殺人罪，社會與媒體關注度高。😨
逆轉契機
但案子並未如許多人想像中一邊倒。邱昱誠律師介入後發現多處破綻：
- 🚫 缺乏直接目擊或監視器畫面能證明推人的動作。
- 🔍 法醫檢驗顯示死者身體外表並無符合激烈推人行為後的掙扎與抵抗痕跡。
- 🎙 寵物監視器的錄音顯示黃男多次喊話「別這樣」、「回來屋內」，有拉扯但無推人之詞或行為的明確表示。
這些線索讓最初被視為「鐵案殺人」的指控出現重大疑問。
檢方採信與不起訴結論
檢察官深入調查比對後認定：
- 血跡與指紋跡象顯示黃男可能試圖拉住女方，而不是推人致墜。
- 死者曾哭喊「我不想活了」，此情形與情緒崩潰、自行攀爬墜落的可能性相符。
- 無法提出明確證據證明黃男具有殺人故意或確切動作。
因此，在證據未臻明確，嫌疑尚有重大疑點的前提下，檢方依法作成 不起訴處分，黃男終於獲得清白，不被認定犯殺人罪。
成功關鍵分析
| 成功要素 | 說明 |
|---|---|
| ⚖️ 家屬強烈控告與雙律師介入 | 死者父親委任兩位律師提告，社會與法律壓力極大，案子看似已經定型為殺人案 |
| 🔎 證據的檢視與質疑 | 沒有監視器、沒有目擊者、法醫報告未見反抗痕跡，是矛盾點 |
| 🎧 錄音與現場線索的解讀 | 錄音顯示黃男有拉拉扯扯與勸阻，沒有推人之詞或確定動作 |
| 📜 法律原則「疑罪從無」 | 刑事訴訟法規定，若證據不足以排除合理懷疑，應該作出對被告較為有利的判決（或不起訴） |
結語
在全國對「情侶暴力」、「殺人案」越來越敏感的背景下，社會與媒體一旦察覺疑似殺人案件，往往迅速定調：兇手、故意、不可饒恕。但法律不是八卦新聞，它仰賴的是證據、現場勘驗、法醫報告與合理推論。即使在家屬極具情感與正義感強烈追訴下，也不能忽略「證據未能證明殺人」的可能性。
本案正是這樣從「強烈指控」中逆轉的一例──當法律與專業介入，真相才逐步浮現，清白才能重獲。
📞 若您或親友遇到類似被控殺人但自認無意之情況，歡迎聯絡專業律師諮詢，確保權益被完整捍衛。
📞 預約法律諮詢｜LINE ID：@ycc999478
🌐 更多案例分享｜https://cantrust.com.tw
⸻
