
涉銀行法非法吸金風暴|邱昱誠律師臺北地檢神救援|本所當事人成功不起訴
一、案情回顧 📜
本所當事人因曾任職於某房地產公司,遭檢方懷疑與公司負責人共謀,涉嫌:
- 《銀行法》第29條非法吸收存款
- 刑法第339條之4加重詐欺罪 ⚠️
📌 風險極高:
- 違反銀行法 → 3年以上、10年以下有期徒刑,並科罰金
- 加重詐欺 → 最重7年以上重刑
一旦兩罪成立,恐遭鉅額罰金 + 民事連帶賠償 💰,後果難以想像。
二、逆轉契機 🔍
邱昱誠律師接手後,立即展開專業攻防策略 💡:
✅ 角色定位拆解:證據顯示當事人僅進行「資料蒐集」與「傳單製作」,並未接觸投資人,也未經手資金。
✅ 銀行法要件分析:律師指出,銀行法非法吸金需具備:
1️⃣ 對不特定人吸收資金
2️⃣ 承諾保本或固定報酬
3️⃣ 實際收受並運作資金
當事人完全不符合上述要件。
✅ 拆解檢方疑點:比對證人證言、資金流向,證明當事人並無犯意聯絡,無共謀事實。
三、檢方採信 ✅
檢方認定:
✔ 無資金流向證據 → 當事人未經手款項
✔ 無涉投資招攬 → 投資人皆由主嫌招攬
✔ 無犯意聯絡證據
最終,檢察官裁定不起訴處分 🎉,本所當事人免於刑責,保住名譽與財產。
四、成功關鍵 💡
🌟 策略亮點 | 執行重點 |
---|---|
證據切割 | 將當事人角色與主嫌行為劃清界線 |
要件攻防 | 銀行法非法吸金構成要件不成立 |
證言拆解 | 強調證人說法矛盾,律師觀點獲採信 |
⚠️ 銀行法「非法吸金」知識補充
🚨 非法吸收存款的法律定義
依《銀行法》第29條規定,非銀行不得經營收受存款業務,違者最重可判10年刑期!
其構成要件包括:
✔ 向不特定多數人招攬資金
✔ 保本保息承諾或明顯高報酬
✔ 實際收受資金並操作
違反銀行法者,除了刑責,還可能涉及洗錢防制法及詐欺罪,屬高風險重罪。
💡 本案不起訴後,民事責任風險也大幅降低,當事人守住未來!
❤️ 溫暖結語
銀行法、詐欺罪名一旦成立,不僅面臨重刑,還可能傾家蕩產 😰。
邱昱誠律師以縝密法律策略+精準證據分析,大膽攻防,成功讓當事人全身而退!
👉 若您或親友遇到類似案件,請立即諮詢專業律師,別讓誤會變成判決!
📞 預約法律諮詢|LINE ID:@ycc999478
🌐 更多案例分享|https://cantrust.com.tw
⸻