父母離婚子女扶養費爭議｜代墊扶養費屬於不當得利｜邱律師新竹地院成功案例解析｜114年全台生活費標準
一、案情回顧
本件新竹地院裁定，父母離婚後，父親依協議應支付子女扶養費，但多年未履行。母親長期代墊支出，後聲請返還。法院認定父親未支付，構成「不當得利」，判決應返還 370,800 元，並加計年利率 5% 的利息。
二、法律分析
1. 扶養義務基礎
《民法》第1114、1115條：父母對未成年子女有扶養義務，即便離婚仍須分擔。
2. 代墊扶養費性質 = 不當得利
一方未履行，另一方獨自支出，即屬「無法律上原因受利益」（免除支出），另一方因此受損，得依《民法》第179條請求返還。
3. 時效
- 代墊扶養費返還請求，屬 一般金錢債權。
- 適用《民法》第125條：15年時效。
- 若超過 15 年未主張，將失去請求權。
4. 法定利息計算
依《民法》第203條：未約定利率者，按 年利率5%。法院通常自起訴狀或聲請狀送達翌日起算，直到清償日止。
三、實務爭點：扶養費金額
法院在審酌時，常以「每人每月最低生活費」作參考。
114年度最低生活費標準（新臺幣／人／月）
| 地區 | 金額 |
|---|---|
| 臺北市 | 20,379 |
| 新北市 | 16,900 |
| 桃園市 | 16,768 |
| 臺中市 | 16,077 |
| 臺南市 | 15,515 |
| 高雄市 | 16,040 |
| 新竹縣市 | 18,618 |
| 基隆市 | 16,768 |
| 宜蘭縣 | 16,768 |
| 苗栗縣 | 15,515 |
| 彰化縣 | 15,515 |
| 南投縣 | 15,515 |
| 雲林縣 | 15,515 |
| 嘉義縣市 | 15,515 |
| 屏東縣 | 15,515 |
| 花蓮縣 | 15,515 |
| 臺東縣 | 15,515 |
| 金門縣 | 14,341 |
| 連江縣 | 14,341 |
⚠️ 注意：此為參考基準，法院仍會依子女實際需求與父母經濟狀況調整。
四、成功關鍵表格
| 成功要點 | 法院見解 | 實務提醒 |
|---|---|---|
| 扶養義務 | 父母離婚不影響扶養責任 | 雙方仍須依比例分擔 |
| 不當得利 | 未支付扶養費即屬不當得利 | 他方可請求返還 |
| 時效 | 一般債權 → 15年 | 應及早主張，避免逾期 |
| 利息 | 民法203條，年利率 5% | 拖延越久，利息越高 |
| 生活費標準 | 114年公告數據供參考 | 法院依個案調整 |
五、結語
父母離婚後，子女的生活需求不會中斷，扶養責任也不會消失。若一方怠於給付，另一方可依「不當得利」主張返還，並可請求利息補償。請特別注意，代墊扶養費請求權時效為 15 年，應及早主張，以免喪失權利。
📞 預約法律諮詢｜LINE ID：@ycc999478
🌐 更多案例分享｜https://cantrust.com.tw
⸻
