🚨 無照駕駛釀禍，父母連帶賠償｜邱昱誠律師協助本所委託人｜車禍侵權行為損害賠償
🌟 案情回顧：未成年人無照上路，悲劇一觸即發
在現代社會，未成年人無照駕駛的風險不容忽視。本案發生於111年，當日肇事者（未滿18歲）騎乘普通重型機車，沿新北市淡水區山路交會路口時，因支線車未讓幹線車先行且未注意車前狀況，與本所委託人所騎之機車猛烈碰撞。
結果，本所委託人慘遭左側股骨粗隆間移位骨折，需進行開刀治療，後續並須長期復健，生活及工作受到重大影響。事故經新北市政府車輛行車事故鑑定會認定，肇事者未禮讓幹線車輛是本案「肇事主因」。刑事部分，法院亦認定其違反《刑法》過失傷害罪，判處有期徒刑2月確定。
令人關注的是，肇事者在事故發生時尚未成年，屬於限制行為能力人，依《民法》第187條第1項規定，其被告父母需對本案損害賠償負連帶責任。
📌 逆轉契機：邱律師精準布局，成功爭取應有賠償
肇事者無照駕駛釀成嚴重後果，對於本所委託人而言，不僅面臨高額醫療費用，還包括工作損失與身心創傷。邱昱誠律師接手本案後，採取多層次策略，確保委託人權益最大化：
✅ 精準法律主張
- 援引《民法》第184條、第193條、第195條與第187條，確認肇事者與其被告父母須負連帶賠償責任。
✅ 完整證據鏈
- 提出醫療院所診斷書、收據、手術費與耗材明細，證明傷勢嚴重及高額醫療開銷。
- 透過證人證言與薪資簽收表，證明本所委託人的實際工作收入，確立工作損失賠償基準。
✅ 看護費用抗辯成功
- 雖然由親屬看護，法院依最高法院見解仍認定親屬付出的勞力可折算金額，避免加害人因「親屬無酬照護」而獲不當利益。
✅ 應對過失相抵
- 被告辯稱「本所委託人也有過失」，試圖降低賠償責任。邱律師以事故鑑定書及交通規則為依據，維護本所委託人權益，雖最終法院酌減30%，但仍判決核心賠償金額。
🔍 檢方與法院採信：損害賠償計算一覽
法院認定肇事者過失為事故主因，並依《民法》第187條，判決肇事者及被告父母須與其連帶賠償。原請求金額與判決結果如下：
| 項目 | 原請求金額 | 法院認定金額 |
|---|---|---|
| 醫療及耗材費用 | 335,998元 | 335,998元 |
| 看護費用 | 216,000元 | 6,000元 |
| 工作收入損失 | 390,000元 | 195,000元 |
| 精神慰撫金（核減後） | 558,012元 | 合理核定額 |
| 合計 | 約190萬元 | 約68萬6,998元 |
| 過失相抵30%後 | — | 480,899元 |
💡 重點：法院認定肇事者父母須負連帶責任，最終判決賠償金額48萬0,899元，並至清償日止按**年息5%**計算利息。本案顯示：即使有過失相抵，加害人仍須承擔重大賠償責任。
✅ 成功關鍵：邱昱誠律師的專業優勢
本案之所以能在訴訟中取得重大勝利，關鍵在於邱律師的專業策略與精準法律操作：
| 成功要素 | 說明 |
|---|---|
| 法條依據完整 | 精準引用《民法》184、187、193、195條，鎖定父母連帶責任 |
| 證據蒐集嚴謹 | 完整蒐集醫療單據、工作證明及證人證言，擊破被告抗辯 |
| 損害計算合理 | 對醫療費、看護費與工作損失逐一舉證，避免核減過多 |
| 駁斥過失相抵抗辯 | 以鑑定報告證明肇事者為主因，爭取委託人最佳結果 |
🌈 溫暖結語
未成年人無照駕駛的背後，往往隱藏著父母的監督責任。本案提醒社會：父母應嚴格防止子女違法駕駛，否則一旦釀禍，不僅子女須負刑事責任，父母也必須承擔高額民事賠償。本所堅信，法律的目的不只是懲罰，更是保護受害者的權益。
如果您或您的家人因交通事故受害，請立即尋求專業法律協助，避免權益受損！
📞 預約法律諮詢｜LINE ID：@ycc999478
🌐 更多案例分享｜https://cantrust.com.tw
⸻
