驚爆婚姻背叛侵害配偶權｜邱昱誠律師助元配告小三｜成功為當事人討回損害賠償
一、案情回顧：幸福表象下的裂痕 💔
本所委託人與配偶結婚多年，育有子女，婚姻生活看似平穩。然而，在某一年，他意外收到法院核發的「通常保護令」通知，對象竟然是自己的配偶與一名女性──被告。更令他震驚的是，刑事判決書中白紙黑字寫著兩人互稱「男女朋友」，並多次出入汽車旅館休息。
對本所委託人而言，這不僅是信任的崩塌，更是對婚姻尊嚴的嚴重踐踏。情感的背叛讓他陷入長時間的痛苦與煎熬，甚至一度萌生放棄一切的念頭。
二、邱律師出手：從痛苦到反擊 ⚖️
在最脆弱的時刻，本所委託人決定委任邱昱誠律師，依法對被告提起侵害配偶權損害賠償之訴。
邱律師在訴訟中主張：
- 被告明知本所委託人的配偶已有婚姻關係，仍與其交往並從事逾越一般社交界線的親密行為。
- 這種行為嚴重破壞夫妻間的忠誠義務，屬於民法第184條與第195條規定的不法侵害身分法益。
- 本所委託人因此承受重大精神痛苦，理應獲得法院的金錢賠償作為慰撫。
被告雖試圖辯稱一切是誤會，甚至說謊稱與配偶的親密關係是為了取得保護令，但法院最終認為這種說詞違反常情，且缺乏可信證據支撐。
三、法律知識補給：什麼是「侵害配偶權」？ 📚
根據民法，配偶間基於婚姻關係享有人格利益，包括忠誠義務、貞操義務與互信義務。
- 民法第184條：故意或過失不法侵害他人權利者，應負損害賠償責任。
- 民法第195條：侵害身體、健康、名譽、自由等人格法益，情節重大時，得請求相當金額的慰撫金。
- 民法第199條第3項：此規定準用於配偶間的身分法益。
換句話說，如果第三者與已婚者發生超越普通朋友的親密行為，動搖婚姻關係穩定，就可能構成侵害配偶權，須承擔賠償責任。
四、成功關鍵：從證據到勝訴 🏆
在本案中，邱律師的關鍵策略包括：
| 成功關鍵 | 說明 |
|---|---|
| 關鍵證據掌握 | 取得法院保護令、刑事判決書內容，直接證明親密行為事實 |
| 明確法律定位 | 將行為界定為民法上的不法侵害配偶權 |
| 反駁不合理辯解 | 拆解被告「為了保護令才謊稱交往」的說詞，指出違反常理且無證據 |
| 精準情感損害呈現 | 透過事實陳述凸顯本所委託人的痛苦與尊嚴受損 |
| 法律條文結合判例 | 以條文與最高法院見解支持賠償請求的正當性 |
最終，法院完全採信邱律師的主張，判決被告必須賠償本所委託人的精神損害。雖然我們不便透露具體金額，但這份判決，無疑是在法律與尊嚴上的一次勝利。
結語：法律是守護愛與尊嚴的最後防線 🌟
婚姻中的背叛，往往比金錢損失更痛。
本案證明，只要掌握事實、依據法律，就能在法庭上捍衛屬於自己的權利與尊嚴。
邱昱誠律師始終相信——法律不僅解決糾紛，更是還給受害者一個公道的力量。
📞 預約法律諮詢｜LINE ID：@ycc999478
🌐 更多案例分享｜https://cantrust.com.tw
⸻
